Bankman-Fried y los demócratas: aliados cercanos
Es bien sabido que Bankman-Fried ha apoyado durante mucho tiempo al Partido Demócrata, pero esto va más allá del respaldo público. Los analistas de Fox News informan que canalizó la asombrosa suma de 127 millones de dólares a las recientes elecciones de mitad de período (1) Esta cantidad sólo fue superada por George Soros.
Si bien no hay nada intrínsecamente malo en este nivel de apoyo político, es importante considerar otra de las iniciativas recientes de Bankman-Fried, que plantea serias preguntas sobre sus acciones.
El papel de Ucrania en este escenario
Recientemente, la atención se ha centrado en la quiebra de la otrora dominante plataforma de intercambio FTX. Sin embargo, ha surgido otra información, especialmente sobre la conexión entre FTX, el Ministerio de Transformación Digital de Ucrania y una plataforma de staking con sede en Ucrania llamada Everstake. ¿Cuál es el vínculo?
Algunos informes sugieren que Bankman-Fried utilizó FTX para Canalizar donaciones de criptomonedas directamente al Banco de Ucrania para apoyar la guerra en cursoEs comprensible que esto haya suscitado inquietud. Ahora debemos preguntarnos si estas transferencias afectaron la solvencia de FTX, y ¿por qué un país envuelto en un conflicto grave operaría con activos conocidos por su volatilidad?
Los republicanos han sugerido que Bankman-Fried pudo haber utilizado los fondos respaldados por FTX de Ucrania para la campaña de mitad de mandato demócrataDe comprobarse, podría considerarse un plan de lavado de dinero. Las autoridades ucranianas han negado estas acusaciones, afirmando que los fondos recaudados se utilizaron para convertir donaciones en criptomonedas a moneda fiduciaria (2).
Tomando una perspectiva diferente
Consideremos la posibilidad de que las acusaciones discutidas anteriormente sean ciertas. ¿Qué podría significar esto para Bankman-Fried, el Partido Demócrata y la industria de las criptomonedas en general? El siguiente paso lógico sería analizar las finanzas de FTX y las inversiones personales de Bankman-Fried. Pero esto podría ser solo el comienzo.
Es probable que los republicanos exijan una investigación más profunda sobre los orígenes de las donaciones de mitad de período, en particular si se remontan a las operaciones de FTX con sede en Ucrania y Luego fueron liquidados para evitar informes financieros antes de ser canalizados de regreso a los EE. UU. Naturalmente, surgirían preguntas sobre la legitimidad de las elecciones intermedias de 2022.
Dejando la política de lado, los organismos reguladores como La SEC se enfrentaría a una enorme presión Adoptar una postura más firme sobre las prácticas de trading de criptomonedas. Tal acción podría debilitar aún más un mercado ya de por sí lento.
Hechos vs. especulaciones
Sin embargo, debemos tener presente que términos como «presunto» y «alegado» se han utilizado con frecuencia en este debate. En otras palabras, Hay una diferencia significativa entre las acusaciones y lo que se puede probar.También vale la pena señalar que muchos de los que afirman que hubo colusión entre Bankman-Fried y los demócratas por lavado de dinero con fondos criptográficos ucranianos son los mismos que todavía se niegan a aceptar el resultado de las elecciones estadounidenses de 2020.
En resumen, esta es una historia en desarrollo, y aún no se han alcanzado conclusiones sólidas. Desafortunadamente, las recientes revelaciones podrían causar aún más turbulencia en un panorama criptográfico ya inestable.
